HEBOH! DUGAAN CINTA TERLARANG DUA ORANG BERKELUARGA MENCuat, CHAT WHATSAPP DAN VIDEO HOTEL DISEBUT JADI BUKTI

REJANG LEBONG — Dugaan hubungan asmara di luar perkawinan yang menyeret dua orang yang sama-sama telah berkeluarga mulai menjadi sorotan. Perempuan berinisial YL, warga Kelurahan Tunas Harapan, Kecamatan Curup Utara, disebut memiliki kedekatan khusus dengan pria berinisial EL, warga Desa Sukarami (Talang Gambir), Kecamatan Bermani Ulu.

Persoalan ini bukan lagi sekadar isu yang beredar di tengah masyarakat. Informasi yang diterima menyebut adanya percakapan WhatsApp yang diduga memperlihatkan kedekatan keduanya. Bahkan muncul pula klaim mengenai video yang disebut memperlihatkan dua orang yang diduga YL dan EL berada di sebuah hotel di wilayah Bengkulu.

Namun, keaslian percakapan, video, waktu kejadian, lokasi, serta identitas orang dalam rekaman tersebut belum diverifikasi secara independen. Karena itu, informasi tersebut masih merupakan dugaan dan tidak dapat dijadikan dasar untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindak pidana.

Jika Benar Terjadi Persetubuhan, Proses Hukum Dapat Ditempuh

Persoalan menjadi lebih serius apabila nantinya aparat penegak hukum menemukan bukti sah bahwa telah terjadi persetubuhan antara seseorang yang terikat perkawinan dengan orang yang bukan suami atau istrinya.

Pasal 411 UU Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP mengatur tindak pidana perzinaan dengan ancaman pidana penjara paling lama satu tahun atau pidana denda paling banyak kategori II.

Namun, ketentuan tersebut tidak dapat diterapkan hanya berdasarkan chat, foto, atau video yang belum membuktikan adanya persetubuhan. Penentuan ada atau tidaknya tindak pidana tetap bergantung pada unsur pasal dan pembuktian dalam proses hukum.

EL Berikan Klarifikasi: “Kami Sudah Damai, Cuma Kesalahpahaman”

Sementara itu, saat dikonfirmasi terkait informasi yang beredar, EL memberikan hak jawab dan klarifikasi. Ia menyampaikan bahwa persoalan tersebut telah diselesaikan secara damai dan menyebut adanya kesalahpahaman.

«“Yo pak kami lh sudah damai. Cuman kesalahpahaman bae tu,” jelas EL saat dikonfirmasi.»

Pernyataan tersebut menjadi bagian penting dalam pemberitaan ini. Dengan demikian, tudingan atau informasi yang beredar tidak boleh dianggap sebagai fakta yang telah terbukti sebelum dilakukan verifikasi lebih lanjut.

Klarifikasi dan Verifikasi Menjadi Kunci

Terlepas dari berbagai informasi yang beredar, publik tetap perlu membedakan antara dugaan, klaim, bukti, dan fakta yang telah terverifikasi.

Jika persoalan tersebut memang telah diselesaikan secara damai sebagaimana disampaikan EL, maka pihak-pihak terkait memiliki ruang untuk menjelaskan duduk perkara secara terbuka agar tidak menimbulkan kesimpangsiuran di tengah masyarakat.

Sebaliknya, apabila terdapat pihak yang merasa dirugikan dan memiliki bukti adanya dugaan tindak pidana, jalur hukum tetap terbuka sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan.

Media ini menegaskan bahwa YL dan EL tetap memiliki hak untuk memberikan klarifikasi, membantah informasi yang dianggap tidak benar, serta memperoleh perlindungan atas asas praduga tidak bersalah.

Sampai terdapat bukti dan proses hukum yang sah, seluruh informasi mengenai dugaan hubungan tersebut tetap harus ditempatkan sebagai dugaan, bukan vonis.

Kini yang menjadi penting bukan sekadar ramainya isu, melainkan kebenaran fakta, keaslian bukti, serta klarifikasi dari seluruh pihak yang disebut.

Jika memang telah terjadi kesalahpahaman dan persoalan sudah diselesaikan secara damai, maka klarifikasi tersebut patut menjadi bagian dari informasi yang diketahui publik.